虽美国无毛梗属小众犬种，但国内网络并不乏该品种资料可查阅。今仍有坊间传闻诸如存在大小体无毛梗的说法。下文就此问题再次剖析解读。

首先，官方并没有为美国无毛梗的大小做出分体区别的决定，这是不可否定的。现今网络很透明，请自行查阅AKC官方对美国无毛梗犬种的描述。这里不浪费篇幅过多解释。

其次，没有分体的品种也并不是完全不可以后期再行分体。但首先要拥有一些必备的条件才可实施，这也是人类一般区分动物体型的惯例和常识。

第一，要有足够明显的犬种特征区别，一般情况下体长肩高应有明显的平均差距以及在健康强壮的状态下拥有体重的差别。而不是单凭按照体重区分，因众所周知体重会因胖瘦、肌脂比例等诸多因素影响，且结果差异大，不适合单独作为评价身材大小的数据。除以上外化的可直观看到的这些生理体征差别外，还有一些内里的不易被直观看到的生理特征差别。例如，随着体型的差异导致声带的结构特征的差异，这种差异虽然不易从外观直接观察到，但它的一些外化表现还是有所区分的。比如，小型犬的刺耳型犬吠和大型犬的浑厚型犬吠。同时，综合以上各方面的生理差异所导致的结果，两个体型应给人带来明显不同的视觉听觉等一系列差异化感受。但同时，每个体型都应保留无毛梗犬种原有的经典特征。例如典型的梗犬性格以及梗犬特有的强壮体质。以及无毛梗区别于其他犬种的独有特征。

第二，要有稳定的遗传性。不能说随便的同一窝出了两个标体两个小体。这种说法就像一窝幼犬里有两只美国无毛梗和两只墨西哥无毛犬一样可笑。也不能是因为诸如体弱，疾病等导致的孱弱表象，或因长期使用生长激素而导致的变态生长等一些不健康的人为因素快速导致的体型区别。想要拥有稳定的遗传，必定要经过漫长的人工培育及筛选。切不可急功近利。狗同人类一样，几乎时时刻刻都在发生着进化。但进化往往并不是显而易见的，从一个体型进化到另一种体型，任何物种都需要一个很漫长的多代叠加的一个过程。这期间切不可操之过急在喂养上做出人为干预。而是应该在同等营养获取的情况下，只做后代的人工筛选和有效的生殖隔离。

而生殖隔离的重要性往往被大家所忽略。只有有效的长期的科学的生殖隔离，才能使得一个种群的基因快速稳定的向着某一目标发展。

第三，拥有足够健康的种群数量。生殖隔离必定会带来种群数量减少的问题，特别是无毛梗这种本身全球种群数就不多的稀有品种。如果每只狗体内都有血缘相近的基因组，就会导致后代出现缺陷基因的概率增加，最终影响整个种群的健康。为了避免大量不必要的近亲现象发生(非宠并不反对有目的的，科学严谨的近亲繁殖。而是反对那些盲目的不科学的以及不良目的的近亲繁殖)，培育者应确保有大量的血统足够纯净的犬只同时加入到计划之中。

第四，新体型应有自己独特的竞争优势。比如，在原有体型基础上，另培育大型体美国无毛梗。该体型犬只未来在所有狗种中，所要面对的竞争对手，就从中小型犬种改变为大型犬种。这样就导致新体型无毛梗的自身定位不得不进行改变。面对大体型犬种中性格稳定的宠物型犬种如金毛寻回、拉布拉多犬等，无毛梗具有梗犬先天的活泼性格，必定不能与稳定的宠物犬一条路线，但面对性格强悍体型夸张的老牌猛犬如比特、美系斯塔福等，就目前整个无毛梗种群特征的夸张度来看，又不如老牌猛犬品种。如结构不进行调整，进军大型犬的道路必定充满阻力。同样的道理，如果向下培育小型犬，在原有中小体型的基础上培育差距不明显的小型犬实属无意义。如培育超小体型，又容易丧失梗犬原有强劲的结构特征，导致大量出现如胆怯等性格问题。犬对自己结构的不自信，易导致神经敏感，叠加无毛梗本是警惕性非常高的犬种，就会出现经常神经兮兮易叫等诸多问题。

分体是很科学严谨的事情，就像从一个传统的民族中衍化出另一个全新的民族一样。不应该是随便生出两胎形体有所差异的个体，或者是出现两个思想意思形态区别于传统意识形态的个体就能被轻易定义为新的民族。